Un studiu lingvistic recent publicat sugerează că hunii europeni, despre care se credea anterior că au origini turcice, aveau o limbă paleo-siberiană, comună cu anticul limbaj xiongnu din Asia Interioară. Cercetarea, realizată de Dr. Svenja Bonmann de la Universitatea din Koln și Dr. Simon Fries de la Universitatea din Oxford, prezintă dovezi lingvistice solide că ambele grupuri vorbeau limba arină veche, o limbă dispărută din familia limbilor yeniseiene (limbi vorbite în Siberia centrală).
Studiul, publicat în revista „Transactions of the Philological Society”, reunește dovezi lingvistice și dovezi arheologice și genetice anterioare și oferă o narațiune coerentă despre mișcarea și moștenirea lingvistică a puterilor nomade antice. Dr. Fries a declarat: „Studiul nostru arată că, alături de arheologie și genetică, filologia comparată joacă un rol esențial în explorarea istoriei umane. Sperăm că descoperirile noastre vor inspira cercetări suplimentare asupra istoriei limbilor mai puțin cunoscute și, prin urmare, vor contribui mai mult la înțelegerea evoluției lingvistice a omenirii”.
Xiongnu au dominat părți din Asia Interioară între secolul al III-lea î.Hr. și secolul al II-lea d.Hr., iar hunii au sosit secole mai târziu cu un imperiu puternic în sud-estul Europei în secolele al IV-lea și al V-lea d.Hr. Contrar așteptărilor anterioare care leagă ambele grupuri de rădăcini turcice sau mongolice, acest nou studiu întoarce ipoteza prin identificarea unor trăsături lingvistice consistente care le leagă de o origine yeniseiană comună.
Bonmann și Fries au analizat o gamă largă de dovezi lingvistice – împrumuturi din limbi antice, glose chinezești, nume personale și termeni geografici. Cinci împrumuturi pentru cuvinte ca „lac”, „ploaie” și „mesteacăn”, întâlnite atât în limbile turcice, cât și în cele mongolice, au caracteristici fonologice compatibile cu limba arină veche. Ei susțin că acestea nu sunt împrumuturi yeniseiene, ci mai degrabă e invers – o dovadă a prestigiului limbii arine în Asia Interioară înainte de expansiunea turcică. În plus, se crede acum că numele personale ale liderilor huni – inclusiv Attila – derivă din rădăcini arine. Attila, sugerează cercetarea, ar putea să nu fie o poreclă germanică care înseamnă „tată mic”, așa cum se crede adesea, ci mai degrabă un termen yeniseian care înseamnă „rapid / agil”.
Dovezile toponimice sunt, de asemenea, importante. Hidronimele și toponimele care se întind din regiunea Altai-Sayan – despre care s-a presupus mult timp că este o patrie centrală a tribului Xiongnu – spre vest până în Europa reflectă modele lingvistice arine. Aceste modele onomastice urmăresc migrația spre vest a hunilor și lasă o dovadă a continuității culturale și lingvistice din Asia Interioară până în Bazinul Carpatic.
Această descoperire lingvistică este, de asemenea, în concordanță cu studii genetice recente. Un studiu din 2025 realizat de Gnecchi-Ruscone și colegii săi a descoperit legături genetice directe între elitele Xiongnu din Mongolia și cei care fuseseră îngropați în Bazinul Carpatic, sugerând că hunii europeni erau descendenți biologic din Xiongnu (vedeţi articolul „Hunii au venit cu adevărat din Asia? Noi cercetări ale mai multor ADN-uri dezvăluie tot misterul”).
Sursa: articolul ştiinţific „Linguistic Evidence Suggests that Xiōng-nú and Huns Spoke the Same Paleo-Siberian Language” / wiley.com
